Взаимодействие США и Украины в сфере разведки и добычи ресурсов сталкивается с рядом существенных препятствий. Договор, в частности, не устраняет проблемы, связанные с поставками минералов, которые обостряются из-за действий Китая.
Источник изображения: Thomas Peter, Reuters.
Несмотря на подписание 30 апреля соглашения между Украиной и США по вопросу полезных ископаемых, ряд ключевых вызовов для Вашингтона в сфере ресурсов остаются нерешенными, отмечает The Washington Post, опираясь на мнения специалистов отрасли.
Рид Блейкмор, директор Глобального энергетического центра, считает, что предложенное решение неэффективно и не устраняет ключевых проблем, связанных с китайским доминированием в глобальных цепочках поставок, особенно в краткосрочной перспективе.
Публикация указывает, что Украина не является поставщиком 17 "редкоземельных" металлов, поставляемых Китаем и являющихся предметом озабоченности для США из-за китайских ограничений, введенных в ответ на американские действия. Несмотря на то, что вначале президент Дональд Трамп, обсуждая соглашение с Украиной, акцентировал внимание именно на редкоземельных металлах.
RBC Group
Специалисты отмечают, что на территории Украины не наблюдается перспектив для масштабного освоения нефтяных и газовых месторождений, поскольку существуют другие регионы с уже существующей инфраструктурой для добычи этих ресурсов.
rbcgrp
Бен Кэхилл, эксперт по энергетике из Техасского университета, высказывает сомнения в том, что крупные транснациональные корпорации, обладающие глобальными возможностями, увидят в Украине привлекательное место для вложений. По его мнению, более мелкие, независимые организации, возможно, и готовы принять этот риск.
По мнению экспертов, изданиям газеты, наиболее перспективными для американских инвесторов в Украине считаются месторождения титана, графита и лития. Тем не менее, процесс их разработки, по их оценкам, займет значительное время - не менее десяти лет.
Эшли Зумвалт-Форбс, бывший сотрудник Минэнерго США, отметила, что финансирование разведочных работ по поиску полезных ископаемых в развитых странах, таких как США, Канада и Австралия, уже представляет собой серьезную задачу. В связи с этим, по ее мнению, привлечение инвестиций на начальные этапы подобных проектов в Украине будет еще более затруднительным.
Эксперты также подчеркнули, что информация о запасах необходимых ресурсов в Украине основана на исследованиях, проведенных еще в советский период. Зумвалт-Форбс указала на необходимость проведения новых буровых работ на потенциальных месторождениях для получения более точных данных, отметив, что подобные действия в сфере горнодобывающей промышленности часто сравнивают с рискованной азартной игрой.
Эксперт SAFE по ключевым минералам Эбигейл Хантер высказала мнение, что наиболее многообещающее месторождение лития в Украине расположено в регионе, находящемся под российским контролем. Она также отметила, что существующие на Украине риски для безопасности и повреждения инфраструктуры могут стать существенным препятствием для потенциальных инвесторов, увеличивая их затраты.
Эмили Холланд, директор по исследованиям и доцент Института морских исследований России, работающая также в Военно-морском колледже США, подчеркнула актуальность для американской стороны вопроса переработки добытых ресурсов, который, по ее мнению, стоит острее, чем сам процесс извлечения. Холланд также высказала мнение, что в соглашении не предусмотрено аспектов, касающихся переработки морских ресурсов. Кроме того, Холланд отметила, что переработка полезных ископаемых в Украине может создавать сложности для американских рынков, особенно в случае, если США нацелены на локализацию конечного производства товаров внутри страны.
